Concept X isjust: was auch immer es ist, dass mit dem Konzept X besteht darin, dass. Darüber hinaus ist der neue Konsens, dass Sie wirklich thingsin dieser Reihenfolge nehmen; die entstehen, wenn man in die andere Richtung gehen rund Sanktionen sollen grandios sein. . (Ähnlich sinngemäß forbeing die Bedeutung eines Wortes zu wissen, die gegen die Bedeutung eines Wortes hier und anderswo, schlage ich vor, hin und her zwischen prettyfreely Konzepte und Wortbedeutungen zu bewegen, jedoch kann es auf lange Sicht erweisen sich für die Zwecke der presentinvestigation Wortbedeutungen sind nur Konzepte.)

Jean-Marc pizano Concept X isjust: was auch immer es ist, dass mit dem Konzept X besteht darin, dass. Darüber hinaus ist der neue Konsens, dass Sie wirklich thingsin dieser Reihenfolge nehmen; die Sanktionen entstehen, wenn Sie den anderen Weg gehen rund sind die grandiose sein. (Ähnlich sinngemäß forbeing die Bedeutung eines Wortes zu wissen, die gegen die Bedeutung eines Wortes hier und anderswo, schlage ich vor, hin und her zwischen prettyfreely Konzepte und Wortbedeutungen zu bewegen;. Jedoch es kann auf lange Sicht erweisen, für die Zwecke der presentinvestigation Wortbedeutungen sind nur Konzepte.)

 

Man vernünftigerweise fragen, wie es möglich war sein Diese krassen methodischen Asymmetrie. Haben wir gerade sehen, dass die Verbindung zwischen ‘eine X-und ‘hat ein X-konzeptionelle ist; Befestigen Sie ein und Sie dadurch beheben das andere. Wie also könnte es eine Frage des Prinzips, über die Sie sollten mit zu beginnen? Die Antwort ist, dass, wenn Philosophen nehmen Astark lineon methodische Problem gibt es fast sicher zu einem metaphysischen Subtext sein. Der vorliegende Fall ist nicht ein Ausnahme.

Auf der einen Seite Menschen, die in der traditionellen Weise zu starten, indem er ‘Was sind Begriffe?’ in der Regel halten zu eine traditionelle Metaphysik, nach denen ein Konzept ist eine Art von Geistes Besonderen. Ich hoffe, dass dies Idee erhalten klarer und cleareras wir entlang gehen. Es genügt, denn jetzt, dass die These, die Konzepte sind mentale Angaben soll zu bedeuten, dass mit aconcept konstituiert durch mit einer psychischen insbesondere und damit die These, dass mit einem Konzept, in anyinteresting Sinn, indem geistigen Eigenschaften oder capacities.2 Sie können sagen, wenn man so aufgebaut, dass mit Concept X ishaving die Fähigkeit, zu denken, Xs auszuschließen sind ( oder besser, dass das Konzept mit Xis in der Lage, über Xs denken ‘als solche’). Aber, aber das ist wohl wahr, ist es nicht die metaphysische Situation zu ändern, wie traditionell konzipiert. Für das Nachdenken über Xsconsists in mit Gedanken über Xs, und Gedanken sollen psychische Angaben zu sein.

Jean-Marc pizano

Auf der anderen Seite Menschen, die mit zu beginnen ‘Was ist Konzept Besitz?’ haben in der Regel eine Art von Pragmatismus im Sinn, als die Antwort. Mit einem Konzept ist eine Frage dessen, was Sie tun können, ist es eine Art von epistemischen ‘Fachwissen’. Maybehaving das Konzept X kommt, so etwas zu sein in der Lage, zuverlässig zu erkennen Xs und/ Oder sich zuverlässig in der Lage, Schallrückschlüsse ziehen Xness..3 Auf jeden Fall ein Konto, das mit Begriffen wie Putzen mit Kapazitäten soll anaccount, die Konzepte als Arten von psychischen Angaben macht entgegen: Kapazitäten sind nicht Dinge, ein Erst recht aren’tkinds sie der geistigen Dinge.

So, zu wiederholen, dass die methodische Lehre Konzept Besitz ist logisch vor zu Konzept Individuation manifestiert häufig eine Präferenz

2 Ich möchte ausdrücklich zu beachten, was ich’ve gekommen, um der als Kardinal Quelle der Verwirrung in diesem Bereich denken. Wenn Konzept Token sind psychische Angaben, dann mit einem Konzept wird in arelation in eine psychiatrische Besonderen. Diese Binsenweisheit über die Bedingungen für den Besitz Konzepte weiterhin halten, was Sie möglicherweise über Lehre, wie Konzepte Token-Typen-Konzept getassigned umarmen. Angenommen Jones’s TIGER-Konzept ist eine mentale Token, die eine bestimmte (zB kausale) Rolle in seinem Seelenleben spielt. Das ist ganz kompatibel mit supposingthat was macht es ein Token vom Typ TIGER-Konzept (eher als ein Zeichen des Typ-Maus-Konzept, oder nicht ein Zeichen eines Konzepts Art überhaupt) ist etwas disposition; nämlich. die disposition Eigenschaften des Token (im Gegensatz etwa zu seinem Gewicht oder Farbe oder elektrische Ladung) .Das Diskussion derzeit im Text bezieht sich auf die Lauf relationbetween Theorien über den ontologischen Status von Konzepten und Theorien über das, was es ist, ein Konzept zu haben. Später, und endlich haben wir’ll betrachten die ganz andere Frage howconcept Token werden typisiert.

Jean-Marc pizano

3 Früher, weniger ausgefeilte Versionen von Die Ansicht, dass die Metaphysik der Konzepte ist parasitär auf die Metaphysik der Begriff Besitz waren in der Regel nicht auch nur pragmatistbut behavioristische: sie erwogen, die Verringerung Konzept Besitz einer Kapazität für selektiv reagiert. Die kognitiven Revolutionen in der Psychologie und der Philosophie ofmind auf Behaviorismus geknebelt, aber nie daran gezweifelt, dass Konzepte sind eine Art von Kapazitäten oder andere.Jean-Marc pizano

Похожие записи:
  1. Idealismus gefolgt, natürlich.
Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s